Funktionella symtom
Finns en bra hemsida Funktionella symptom som behandlar detta ämne seriöst. Förklarar illustrativt at det mer handlar om fel i mjukvaran än hårdvaran. Man har utgått ifrån en engelsk hemsida. Ganska kortfattat och mycket saknas onekligen. Och man berör man ej direkt smärtproblematik. Men sidan illustrerar hur dramatiska saker kan uppstå i vår kropp utan att det är psykiskt. För visst är mycket av de symptom vi möter vid EDS/HMS funktionella, men inte inbillning.
Man blir lätt missförstådd då man försöker föra in resonemanget på sk funktionella symptom. Men alla människor uppvisar ju ständigt diverse funktionella symptom, alltså symptom som inte beror på något konkret fel, i alla fall inget påvisbart fel i muskler, leder och andra organ.
Man kan tänka sig att det pga en defekt bindväv må ha uppstått “felprogrammering” för vissa fysiologiska mekanismer. Fast felet kan nog ha sitt ursprung även i hårdvaran vid EDS/HMS. POTS, Dysautonomi och nedsatt propioception som beskrivs vid EDS/HMS är exempel på detta.
Andra funktionella symptom är ju snarare “kvarlevor ” från vårt ursprung i form av urtidsmänniskor.
Och där har vi t ex hjärtklappning, kallsvettning, gåshud vid annalkande fara vare sig det är på film eller i verkligheten. Svårare kanske förklara varför en blyg flicka rodnar när hon hör en fräckis, men rodnaden rår hon inte för och är inte heller inbillning.
/.../
Varför uppkommer kallsvettning?
Det finns många olika orsaker till kallsvettning, och även om de flesta är ofarliga så finns det vissa fall som bör tas på allvar. Allt som orsakar den så kallade ”fight or flight” reaktionen i kroppen kan göra att kallsvettningar uppkommer. Exempel på orsaker är smärta, syrebrist, rädsla, ångest och lågt blodsocker. I de flesta fall så är tillståndet stressrelaterat, eller på annat sätt uppkommet till följd av ångest eller panik. Kvinnor i klimakteriet upplever ofta kallsvettning. Dessa är helt normala och ofarliga. Även ett chocktillstånd i kroppen kan göra att man kallsvettas.
Checklista för källkritik
Vem har gjort webbsidan?
Är det en myndighet? Är det en organisation?
Är det ett företag? Är det en privatperson?
Är det någon som kan ämnet?
Är det någon du litar på?
Varför är webbsidan gjord?
För att informera om något? För att luras?
För att sprida en åsikt?
För att sälja något? För att underhålla?
Hur ser webbsidan ut?
Har den kontaktinformation?
Har den fungerande länkar?
Har den trovärdiga källhänvisningar?
Har den senast granskad-datum?
Kan du få information från andra ställen?
Har du jämfört med vad du redan vet?
Har du jämfört med andra källor?
------------------------------------------------
Det är skrämmande hur lite folk tänker källkritik!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar